«Отстаивать основополагающие принципы и интересы нотариата возможно и необходимо в том числе и с помощью исторического опыта...»

29 июня 2015 года в Париже, в офисе Высшего совета нотариата Франции, состоялось заседание административного совета «Международного института истории нотариата» («Institut International d`Histoire du Notariat» /I.I.H.N./).

В повестке дня были многие вопросы, представляющие значительный интерес. Это и подготовка к Ассамблее «Института», проведение которой намечено на ноябрь-месяц 2015 года. Это, конечно же, организационные моменты (выставки, символика, юридическая литература и пр.), связанные с историко-правовым обеспечением деятельности очередного, планируемого в 2016 году Конгресса Международного Союза нотариата. Это и тема деятельности известного международному нотариальному сообществу печатного органа «Института» — «La revue de l’I.I.H.N. /Le Gnomon/», издающего статьи историко-правового характера. Обсуждались и иные вопросы.

Но особую актуальность приобрела тема, возможного реформирования основ института нотариата латинского типа. Причем это обсуждалось не только в контексте потенциальных изменений в правовой системе Франции, но и применительно ко всей континентальной (романо-германской) системе права.

Очевидно, что в некоторых странах нотариат латинского типа в настоящее время испытывает воздействие (если не давление) со стороны своих правительств, стремящихся подвести этот институт под «англо-саксонский правовой знаменатель», либо в части организационных основ, либо в части компетенционной составляющей.

Во Франции, например, это отчетливо проявляется в «Законе Макрона», предполагающем реализацию совокупности мер, основная цель которых заключается в возобновлении экономического роста. Он, в частности, напрямую касается торговли и транспорта, адвокатов и нотариусов, трудовых споров, малого бизнеса и пр. Министр экономики Эммануэль Макрон считает, что этот закон «оживит французскую экономику».

Однако, многие, в том числе и нотариусы полагают, что скорее всего он может негативно отразиться не только на их положении, но и на самой модели нотариата. К слову вспомнить мнение руководителя Международного союза нотариата Жана — Поля Декора, выраженное им на конгрессе МСН в городе Лиме (Перу) в 2013 г. : «Либерализм и глобализация не должны противоречить здравому смыслу и разрушать эффективные механизмы защиты прав собственников, к коим, без сомнения, относится нотариат»... Мы не должны поддаваться финансовому шантажу со стороны англо-саксонской правовой системы. Но, в то же время, нотариат должен соответствовать реалиям нового тысячелетия, активно использовать новые технологии, строить единые нотариальные сети и базы данных, активировать роль нотариуса в создании альтернативных средств разрешения конфликтов«. (Цит.по: Нотариальный Вестник, 2013 г., № 11, С. 5).

И как здесь не обратить внимание на то «что совершается дома», например, законопроект № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». О нём уже много сказано и дано критических оценок, прежде всего, относительно «реформирования» наследственного права.

Помимо прочего, при взгляде на все эти обстоятельства, тревожат два аспекта: во-первых, удивительное атлантическое синхронное поветрие не только в Европе, но и в России. При чем несмотря на то обстоятельство, что в настоящий период времени в нашей стране более чем когда — либо серьёзным образом переоценивают западные и, в первую очередь, «атлантические ценности».

Во-вторых, я бы сказал, совсем не деликатное отношение к существующей доктрине наследственного права. Применительно к нему, вдруг, предпринята попытка заменить традиционные, нормально работающие, сбалансированные механизмы на новые, и что настораживает, внесистемные. Если следовать логике мсье Макрона — это своего рода попытка «оживить наследство» ...

Уверен, что отстаивать основополагающие принципы и интересы традиционного нотариата возможно и необходимо, в том числе, и с помощью исторического опыта. С учетом важности момента на заседании административного совета «Международного института истории нотариата» принято решение о проведении в г. Нанте в рамках Ассамблеи этого института «круглого стола», который будет посвящен взгляду иностранцев (не французов) на значение принятия Закона от 25 вантоза XI года и Кодекса Наполеона, а также их роли в формировании нотариальных систем европейских государств.

Очевидно, что подобно одному из ведущих «нотариатов» мира, который находится в авангарде борьбы с вызовами современности, и российскому нотариальному сообществу в настоящий момент также стоит «обладать полным присутствием духа», как говорили древние римляне «аnimam in promptu habere».